HNA señala las mentiras de Hesperia en el consejo de NH Hotel Group

El copresidente de la compañía, Charles Mobus, asegura que José Antonio Castro era "plenamente conocedor" de los cambios en el orden del día del último Consejo de Administración

Y a ocho días de la Junta de Accionistas, HNA reaccionó. El accionista mayoritario -29,5%- de NH Hotel Group carga sus iras contra José Antonio Castro, copresidente de la compañía y representante de Hesperia -9%- en el Consejo de Administración. Su homólogo en la cúpula de la hotelera, Charles Mobus ha contraatacado a las declaraciones del empresario español, que lamentaba los cambios realizados «una hora antes» del último Consejo «con la finalidad de lavar su imagen delante de los medios» al incluir en el orden del día el cese de Alfredo Fernández, representante de Oceanwood -11%- en la cúpula y uno de los defensores de la existencia de un conflicto de intereses entre los consejeros chinos tras la adquisición de Carlson Rezidor.

Mobus asegura ahora que «Castro era plenamente conocedor de mi intención de distribuir el nuevo orden del día» el mismo 8 de junio, a pocas horas del encuentro. De hecho, señala que los puntos de la reunión se consensuaron «en una constructiva cena» con el directivo el día 7. En el ágape, ambos acordaron verse «en las oficinas de los abogados de HNA el día 8 por la mañana para concluir el nuevo orden del día». Fue entonces cuando se cerraron -siempre según él- «varios puntos adicionales, entre ellos la propuesta de cesar a Alfredo Fernández del consejo». Preguntadas por Cerodosbé, fuentes de Hesperia han declinado confirmar o desmentir la información.

La comisión del conflicto de interés

En el Consejo, que Castro no duda en tachar de «irregular», se aprobó la creación de una comisión para estudiar el supuesto conflicto de intereses para los representantes de HNA después de que el fondo asiático haya comprado el 100% de la hotelera Carlson y el 51% de Rezidor -competidora de NH en mercados cómo Alemania, Holanda y Bélgica-. El consejero de Hesperia lamentaba en su carta que «las actuaciones del copresidente se enmarcan dentro de una política de intentar confundir con sus actuaciones y en especial de constituir una comisión de seguimiento propuesta por él, para controlarla él… Un hecho sin comentarios». Una acusación que desmiente Mobus de manera tajante.

[CONSULTA AQUÍ LA CARTA COMPLETA DE JOSÉ ANTONIO CASTRO]

«En relación a la composición de la Comisión sobre conflictos de interés, el Sr. Castro expresó su voluntad de que la misma fuera controlada por consejeros dominicales de Hesperia y Oceanwood», ilustra el socio-director de Benedetto, Gartland & Co -la firma que asesoró la compra de Carlson Rezidor-. Y añade: «Le transmití que HNA no tenía objeción alguna y que, dado que los consejeros dominicales de HNA no participarían en la discusión y votación de este punto por razones obvias, debía comentar su posición con el resto de los miembros del Consejo». 

Tras el encuentro matutino, «el nuevo orden del día fue compartido con los consejeros independientes y, posteriormente remitido a todo el Consejo». La comunicación llegó a las manos del resto de consejeros a las 14:39 por correo electrónico. Apenas dos horas después, el encuentro se celebró sin la presencia de los dos representantes de Hesperia y el de Oceanwood.

Un conflicto de intereses que gana adeptos

El fondo británico fue el primer defensor de la existencia de un conflicto de intereses para los consejeros de HNA. Tras intentar analizar el asunto en pasados Consejos de Administración, propusó debatirlo en la Junta de Accionistas del próximo 21 de junio. Tras unos primeros pasos titubeantes, Hesperia se unió a la cruzada de Oceanwood, que también cuenta con el apoyo de Henderson -4,5%- y Schroeders -2,5%. Ahora, los accionistas rebeldes intentan convencer al resto de participaciones minoritarias para que en un futuro no se realicen acuerdos entre Carlson Rezidor y NH que puedan ser contrarios a las perspectivas de la cadena española. En esta línea, Wolfgang Neumann, consejero delegado de Rezidor, ya advirtió que la intención del fondo chino era la de crear «una compañía global».

a.
Ahora en portada