La Abogacía del Estado apunta a la falta de concurso público en la privatización de Aena

La Abogacía del Estado se pronunciará en los próximos días sobre la cuestión procedimental que ha paralizado temporalmente el lanzamiento de la Oferta Pública de Venta (OPV) sobre el 28% del capital de Aena.

Según informaron a Europa Press en fuentes próximas al Comité de Seguimiento de la privatización de Aena, se ha consultado al abogado del Estado si la adjudicación a una firma de auditoría de la carta de conformidad (comfort letter) que debe acompañar a la documentación de la OPV debería hacerse por concurso al tratarse el gestor de la red aeroportuaria de un organismo público.

PwC, auditor de Aena, ha sido también la firma encargada de redactar la carta de conformidad, cuya finalidad es validar que los datos que figuran en el folleto de salida a Bolsa son correctos.

No se trataría, por tanto, de determinar si en este caso se ha producido un potencial conflicto de interés, sino de contrastar si la elaboración de la carta de conformidad debería haberse adjudicado mediante concurso público, al ser Aena un organismo estatal.

El Comité de Seguimiento de la entrada de capital privado en el gestor de la red de aeropuertos, del que forman parte la Oficina de Presidencia del Gobierno y representantes de los ministerios de Fomento, Economía y Hacienda, quiere velar por que se cumplan los principios de concurrencia y transparencia en la operación.

Las mismas fuentes indicaron a Europa Press que esta cuestión procedimental no va a afectar en un principio al calendario de la operación, aunque el arranque de la misma se posponga unos días.